| > 外部のユーザーサイトに関わらないってスタンスを提示しておきながら、
> ＧＳＣに発言しようってのは矛盾してないですか、って言いたいんですが。
グランプリと監査を一緒にやってる時点で、
ＧＳＣが公式とは全く関係のない外部ユーザーサイトであったとは言えないでしょう。
三笠さん自身、今回の件を発議するにあたって、
> 現在の（ＧＳＣの）位置づけは１ユーザーサイトの範疇から大きくはみ出ています。
（中略）
> 違反対応についてマニュアル化する以上、ＧＳＣもユーザーサイトの１つとして
> 扱うべきでしょうし、逆に対応の過程で何らかの例外措置を取る場合、
> その旨マニュアルに明示していただく必要があるかと考えています。
と仰られています。
今回の件が始まるまではＧＳＣは普通の「外部のユーザーサイト」という位置づけではなかったんですよ。
> 公式の影響下でGP開催させて、
> 公式の負担を肩代わりさせるために監査やらせて、
> それでそれを変えようとしていろいろやったら、
> 「それじゃ公式はユーザー知らねえよ」、って翻してるだけ、
今回、公式ＨＰによる取締り範囲を変更したのは、
ジャンルや種類が多様化し、複雑な内規を採用するユーザーサイトが現れる中、
公式ＨＰが責任を持ってコミュニティ全体に対する取り締まりを継続するのは不可能であると判断したからです。
下にもありますようにグランプリは以前どおり公式ＨＰが協賛しますし、
こちらからは特にグランプリに条件をつけていませんので、
グランプリと監査の問題は直接関係ないと考えています。
|
新着情報