|
こんにちは、久遠です。
…話が平行線ですね。全く交わりません。
それはともかくコメントを。
まず、この意見をOptionとして提案すること自体が違うと思うんですが。
Optionとは基本的に機能の拡張であり変更ではありません。たぶん。
地形適応の適応％だけを変えるのならそれは機能の拡張です。反対もしません。
しかしあなたの言う提案は絶対に変更としか考えられません。
他の人も言っていますがもしあなたの言うものを実行したら確実にバグが出るでしょう。
Optionを作るために本体の基本を変更する、これがどうして拡張と言えるのでしょうか？
まぁ機能変更として提案したところで新適応を作るところで断固反対ですが。
それと一つ聞いておきたいのですが、あなたは他人のことを考えてこの提案をしているのでしょうか？
私にはあなたが周りのことを考えてこの提案をしたとは思いません。実際周りを自分と同じ考えに染めようとしている感じですし。
先程も書きましたがこの機能を使おうとした場合はバグが大量に出るでしょう。
そんな事になれば通常のSRCシナリオを行うことすら困難になるでしょう。
さらにKei氏はその対応に追われることになります。
あなたの言う提案を採用しようとした場合はSRCというソフトの安定性は０に近くなるのではと予測します。
周りの人にとってこんなに迷惑のことはありません。
という訳であなたがどう思ってこのリクエストをしたのか聞きたいですね。
１、周りの負担を考えてもやらなければいけないこと。
２、まわりの事は考えずにこのリクエストをした。
３、まわりが自分に合わせればいいだけ。
などですね。１ならやらなければいけないという明確な理由を下さい。
一つ言っておきますがリクエストをするなという話ではありません。するべきだと思います。
しかし周りのことを考えないのは社会の中でよく思われるということはありません。
私はあなたの考えは異端だと考えますね、特に民主主義社会の中では。
あなたは「自由度の向上」という名目のもと人の考えを変えようとしています。
…まるで支配者の気分にでもなってるんじゃないかと思ってしまいました。
まるで昔の日本が外国に行った政策みたいですね。
はっきり言わせてもらうとあなたも私も偉い訳ではありません。ただ一介のプレイヤーでしかありません。発言し、同意を求める権利はありますが他人の意思を無理やり変えさせる権利などだれにもありません。
考え方は人それぞれでありあなたの考えもまた一つの考えです。だからこそ相手の考えを知るため意見交換という場があるわけです。
その意見を交換する場において周りが自分の意見と同じだと仮定した発言は止めてください。(配布データなど)
また、自由度の増加といいながらあなたの言う配布データのOption対応化などは現在のデータを使えなくする、つまり自由度の低下につながってますね。
>それ以上に「空中から間接攻撃をする敵」は、「飛べず直接攻撃しかできない」
>ユニットには恐ろしいです。
>しかし「ゲーム的処置」で現在の仕様になっています。
ひとつ言わせてもらいます。今の適応も「ゲーム的処置」です。それもSRCというソフトでの。
これで今回の発言は終わりです。文法が間違ってるところがあると思いますが大目に見てください。
なにぶん理系の高校生なもので。ただ、暴言に思えるところがあったら指摘を。
訂正、謝罪します。
それでは
|
新着情報