SRC意見交換掲示板Mk2
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
検索
新着情報
過去ログ
[ スレッド内全8レス(親記事-8 表示) ] <<
0
>>
■6106
/ 親記事)
公式シナリオリンクのGSCシナリオリンクへの移行について
▼
■
□投稿者/ 三笠@SRC総合支援センター管理人
-(2012/02/12(Sun) 22:58:40)
[ID:OEbAfqDf]
http://www.gsc.ne.jp/
どうも、SRC総合支援センターの三笠です。
この度公式HPの管理体制変更による、公式シナリオリンクの
GSCへの移行について、意見募集並びに具体的な方法論を詰めるため、
ツリーを立てさせていただきました。
まず、今回の移行措置についてですが、現状の公式シナリオリンク
(以下公式リンク)については、具体的な方法論と移行時期が決定した後、
公式サイトの移行に着手次第、一切の新規登録・更新登録を停止し、
ユーザーの皆様にはGSCシナリオリンク(以下GSCリンク)への登録移行を
お願いしていただくという形で、乾さんと合意しています。
なお、管理サイドでの移行処理は、登録者個々人の意向確認が困難であることや、
作業の手間が大幅にかかるという観点から、申し訳ありませんが実施できません。
また、その後の公式リンクについては、当面の間閲覧は可能な状態で
保持する形になります。
さて、移行に当たって問題となる点は以下の通りです。
1.公式リンクとGSCリンクでの規約の違い
2.公式リンクとGSCリンクでのカテゴリ割りの違い
3.制限シナリオの扱い
以下にそれぞれの具体点並びに対応を列記致します。
下記の部分に限らず、ご意見ご質問等がある方はお寄せ下さい。
1.公式リンクとGSCリンクでの規約の違い
GSCリンク登録にあたって適用される、GSCシナリオ総合規約は以下の通りです。
http://www.gsc.ne.jp/wiki/index.php?%E8%A6%8F%E7%B4%84%E3%83%BB%E6%B3%A8%E6%84%8F%2F%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%AA%E7%B7%8F%E5%90%88%E8%A6%8F%E7%B4%84
そちらに、「公式シナリオコーナー規約との違い」がありますので、以下抜粋です。
・MLに登録する必要は無い(GSCの一部素材パックを利用する場合は異なります)
・版権曲はGSCがOKと判断したもののみ添付可
・版権歌詞の添付制限は無い
・圧縮形式の制限は無い
・公式・GSCから検索していって確認できない素材(非公開の自作素材含む)は、
入手元の利用規定に関わらずファイル名を列挙して入手元を記載する
上記のように、公式リンクに現状未登録の方が、
GSCリンクに登録するにあたって気をつけるべきところは、
・版権曲はGSCがOKと判断したもののみ添付可
・公式・GSCから検索していって確認できない素材(非公開の自作素材含む)は、入手元の利用規定に関わらずファイル名を列挙して入手元を記載する
の2点となります。他は規約上は緩和という形になります。
現状ではGSCのシナリオ総合規約は維持し、公式リンクから移行される方には、
上記の点について対応の上、登録を行っていただく形で考えています。
2.公式リンクとGSCリンクでのカテゴリ割りの違い
以下、従来まで公式リンクにあってGSCリンクになかったカテゴリの一覧です。
【大分類:完結シナリオ】
ミニゲーム、リレー、無限ダンジョン、短編
【大分類:その他】
実在兵器、スペオペ系
【大分類:完結シナリオ】の各カテゴリは、
GSCリンクの【大分類:完結】に既に追加しました。
同時に【大分類:シナリオの傾向】にも同様のカテゴリを追加しています。
【大分類:その他】の実在兵器、スペオペ系については
GSCリンクの【大分類:版権巨大】で対応しています。
このため、現時点では細かい分類の仕方等に差異はありますが、
移行するにあたって今まであったカテゴリが無い、という事態は
避けられるかと思います。
なお、公式リンクの【大分類:リレーシナリオ】にあたる大分類は
GSCリンクにはありませんが、GSCリンクの【大分類:各種募集】に
リレー参加者募集のカテゴリが、【大分類:シナリオの傾向】に
リレーシナリオのカテゴリがそれぞれ存在します。
3.制限シナリオの扱い
まず年齢制限シナリオについては、公式リンクでは
別のCGIを用意する形となっていますが、
GSCリンクではシナリオタイトルに【成年向け】の文言を挿入の上、
コメント欄でも成年向けである旨の注意書きを記述する対応となっています。
また、開発版シナリオについては、公式リンクでは個別カテゴリを設けていますが、
GSCリンクでは開発版のみならず、現行安定版以外のバージョン向けとして
カテゴリを設けています。
こちらについても、基本的には現状のGSCリンクの状況を
維持する方向で考えています。
以上、よろしくお願いします。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■6108
/ ResNo.1)
Re[1]: 公式シナリオリンクのGSCシナリオリンクへの移行について
▲
▼
■
□投稿者/ 猫王
-(2012/02/13(Mon) 00:21:32)
[ID:y8HpgAAb]
猫王です。
下記規約について気になっていることがあります。
> 1.公式リンクとGSCリンクでの規約の違い
> ・公式・GSCから検索していって確認できない素材(非公開の自作素材含む)は、
> 入手元の利用規定に関わらずファイル名を列挙して入手元を記載する
今後、GSCシナリオリンクは今までGSCと関わりが無く、
管理下の素材を利用しないシナリオも新たに多く受け入れて行くことになると思いますが、
その中では全て、もしくは大半の素材が自作というシナリオもあります。
公式リンクからの移行と、
シナリオ更新時に自作素材を追加する際の負担を軽減する為、
自作素材以外で公式・GSCから辿れないものは列挙必須という形にできないでしょうか。
本当は自作でない、もしくは転載不可なものなのに偽っているという事であれば、
いずれにせよ、自己申告の入手元の情報は役立ちませんし、
今の時代ならGoogle画像検索を使うと言う手もありますので、
GSCの目が届き難くなったり、新たな負担をかけたりすることはないと思っています。
ご一考お願いします。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■6109
/ ResNo.2)
Re[2]: 公式シナリオリンクのGSCシナリオリンクへの移行について
▲
▼
■
□投稿者/ 三笠@SRC総合支援センター管理人
-(2012/02/13(Mon) 01:43:30)
[ID:OEbAfqDf]
http://www.gsc.ne.jp/
どうも、三笠です。猫王さんお疲れ様です。
> 公式リンクからの移行と、
> シナリオ更新時に自作素材を追加する際の負担を軽減する為、
> 自作素材以外で公式・GSCから辿れないものは列挙必須という形にできないでしょうか。
>
>
> 本当は自作でない、もしくは転載不可なものなのに偽っているという事であれば、
> いずれにせよ、自己申告の入手元の情報は役立ちませんし、
> 今の時代ならGoogle画像検索を使うと言う手もありますので、
> GSCの目が届き難くなったり、新たな負担をかけたりすることはないと思っています。
> ご一考お願いします。
自作素材については確かに、あまり列挙の必要性はありませんね。
「記載されているもの以外は自作の素材です」などといった表記で対応できるよう、
後ほど規約の改定を行わせていただこうと思います。
まあ本質的には、個別の画像について出所が判断できれば問題は無いので、
あまりファイル名の全列挙に拘る必要性は無いかとは思います。
いずれにせよ、現状GSCシナリオリンクに登録されていない方が、
Readmeの整備であまり手間がかかることのないよう、
この辺りの規約はもう少し弾力的なものにしたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。また何かありましたらお願いします。
それでは、失礼します。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■6122
/ ResNo.3)
Re[1]: 公式シナリオリンクのGSCシナリオリンクへの移行について
▲
▼
■
□投稿者/ 三笠@SRC総合支援センター管理人
-(2012/06/05(Tue) 02:59:26)
[ID:OEbAfqDf]
どうも、三笠です。
先ほど猫王さんにご指摘いただいた点について、
GSCシナリオ総合規約の改定を実施しました。
引き続きご意見、ご質問を募集しますが、
乾さんとの話し合いで、そろそろ移行に向けた期限を切る必要があるとの
見解で双方一致したため、致命的な問題が生じない限りは、
6月いっぱいにて公式シナリオリンクの凍結を行うことになります。
現状で特に問題のない方は、凍結前にリンクの移行をお願いします。
それでは、失礼します。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■6123
/ ResNo.4)
Re[2]: 公式シナリオリンクのGSCシナリオリンクへの移行について
▲
▼
■
□投稿者/ Mr
-(2012/06/10(Sun) 02:08:28)
[ID:tU2yoIZX]
2012/06/10(Sun) 02:13:40 編集(投稿者)
GSCシナリオ総合規約拝見しました。
GSCから辿れない自作以外の素材の列挙ですが、『望ましい』程度の文言にはならないものでしょうか。
完全義務化するには正直手間がかかりすぎだと思います。
ご一考ください。
追記です。
もちろん
「入手元は明記すること」
「素材配布元の使用条件・使用規約は遵守すること」
という規約がある前提です。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■6124
/ ResNo.5)
Re[3]: 公式シナリオリンクのGSCシナリオリンクへの移行について
▲
▼
■
□投稿者/ 三笠@SRC総合支援センター管理人
-(2012/06/12(Tue) 23:24:44)
[ID:OEbAfqDf]
どうも、三笠です。
ご指摘いただいたSRC界隈以外の素材の全列挙についてですが、
入手元が明記されており、かつ配布元の規約が遵守されていれば、
あまり全列挙に拘らなくてもいいかなとは思っています。
またその場合、「望ましい」といった曖昧な表現を入れるのも何なので、
改正するのであれば全列挙に関わる部分は一切撤廃でいいかと思います。
以下、規約本文の改正案です。
【現在】
> SRC公式HP、GSC、及び両者のリンクに登録されている
> サイト以外から素材を入手して添付する場合は、テキストファイル等に
> 素材のファイル名を列挙し個々の製作者と入手元を可能な範囲で
> 詳細に記載してください。
【改正後】
> SRC公式HP、GSC、及び両者のリンクに登録されている
> サイト以外から素材を入手して添付する場合は、テキストファイル等に
> それぞれの素材の入手元を、特段の事情がない限り記載して下さい。
このような形でしょうか。
それでは、失礼します。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■6125
/ ResNo.6)
Re[1]: 公式シナリオリンクのGSCシナリオリンクへの移行について
▲
▼
■
□投稿者/ ミュウ
-(2012/06/24(Sun) 00:48:11)
[ID:ZLi2RO2O]
シナリオリンクについて、いくつか気になる点がありましたので、
書き込みさせてもらいます。
(ぎりぎりになってしまい、申し訳ありません)
1.年齢制限シナリオ等の登録について
年齢制限シナリオや開発版シナリオには【成年向け】や【開発版】の
文字列記入が必須になっていると思います。
この告知は現状、「新規ホームページ登録」画面でのみ記載されていると思います。
この文字列記入についても、「新規ホームページ登録」画面の注意喚起に追加して、
シナリオ規約に入れた方がいいのではないでしょうか?
あちらこちらに約束事が飛んでいるように見えますし、
【成年向け】は重々に注意喚起しておいたほうが、未成年者も成人も
安心してシナリオリンク閲覧が出来るのではないかなと思います。
2.体験版シナリオについて
圧縮かなども検討しているとお伺いしたので、
今後コミケやDL同人サイトでのSRC販売作品が増える可能性があると思います。
その際、販売作品の体験版などが登録されてしまう可能性があるのではないかと思います。
(既存のゲーム登録サイトなどを見ると、体験版作品が多数占めるというような
印象を受けるサイトさんもあります)
体験版についても、念の為ルールを明覚にしたほうがいいのではないでしょうか。
例えば・・・
・有償作品の体験版登録の可否
・【体験版】のような文字列記入
などなど
3.成人向けの定義
成人向けばかり作成している当方としては、成人向けの定義や
決まりごとなんかを記載してもらえると助かります
理由:
・どこまでを全年齢として利用していいのか明確な基準がない
・パロ系の二次創作などもSRCでは問題ないと判断してもいいのか
完全に片寄った内容の意見で申し訳ありません。
SRC本体やシナリオ規約変更、楽しみにしております。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■6126
/ ResNo.7)
Re[2]: 公式シナリオリンクのGSCシナリオリンクへの移行について
▲
▼
■
□投稿者/ 三笠@SRC総合支援センター管理人
-(2012/06/24(Sun) 01:31:21)
[ID:OEbAfqDf]
どうも、三笠です。
>1.年齢制限シナリオ等の登録について
GSCシナリオ総合規約は、シナリオリンク専用の規約ではなく、
GSC及び系列のオリジナルサポートセンターの各種パックでも指定している、
総合的かつ最大公約数な規約という位置付けになっています。
このため、個別のコンテンツ限定の事柄については、本規約には盛り込んでいません。
>2.体験版シナリオについて
今後どういった形でコミケやDL販売サイトでの配布が
解禁されるのかがそもそも確定した話ではないので、
現時点において規約に盛り込もうとしても全て仮定の話になってしまいます。
仰ることについては後々必要にはなってくるとは思いますので、
今後コミケやDL販売サイトでの配布に関して具体化していくなかで、
GSCとして必要な措置を取っていく形になるかと思います。
>3.成人向けの定義
定義や決まり事ですか……。
個人的には、表現に関わる制限を明示的に決めるのは気が引けるので、
ガイドラインといった形で規約とは別の形で設けるのはどうでしょうか?
それでよければ、別途GSCの掲示板にて後日、草案を上げたいと思います。
それでは、失礼します。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
■6127
/ ResNo.8)
Re[3]: 公式シナリオリンクのGSCシナリオリンクへの移行について
▲
▼
■
□投稿者/ ミュウ
-(2012/06/26(Tue) 23:58:09)
[ID:I0AzHg28]
三笠さん>>
ご返答ありがとうございました。
いくつかこちらが勘違いしていたこともあり、
お手数をお掛けしてしまいました。
今回、意見を出させてもらった理由は
・今回の流れを見ていると頻繁に規約が変えられないみたい
→念の為という点でも意見出した方がいいかな?
・人が増えて成人向けや同人系でSRCが悪い方向に進まないか
→時代が時代なので・・・
上記2点が理由になります。
そのため、現状のSRC状態が続いてくれれば、
あまり気にはしてなかったりしてます。
三笠さんの方針を聞けて、安心しました。
規約変更とかが柔軟にできたり、現状で禁止事項としている内容が無いようで
あれば、現状のままで問題ないと個人的には思っております。
締め切り直前でお忙しい中、ニッチすぎる質問に回答して頂き、
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
削除キー/
編集
削除
このスレッドをツリーで一括表示
スレッド内ページ移動 / <<
0
>>
このスレッドに書きこむ
入力内容にタグは利用できません。
他人を中傷する記事は管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
記事のTitle
は記事の内容を示すものでお願いします。「意見交換」「リクエスト」などのTitleでは記事の内容が分かりません。
シナリオ作成時の質問
は質問掲示板で聞いてください。
既存シナリオの行方
などを知りたい場合は、シナリオ雑談掲示板でお聞きください。
SRC本体機能の追加及び変更
に関する討議の際は、他のユーザーの意見を最低1週間待ち、
意見の一致を得てから、リクエストやソース投稿を行なってください。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
使用例)
No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
Name
/
[ID:DaCHFqtn]
E-Mail
/
Title
/
メッセージ中には下記URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL
/
Comment/ 通常モード->
図表モード->
(適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
■No6125に返信(ミュウさんの記事) > シナリオリンクについて、いくつか気になる点がありましたので、 > 書き込みさせてもらいます。 > (ぎりぎりになってしまい、申し訳ありません) > > 1.年齢制限シナリオ等の登録について > > 年齢制限シナリオや開発版シナリオには【成年向け】や【開発版】の > 文字列記入が必須になっていると思います。 > この告知は現状、「新規ホームページ登録」画面でのみ記載されていると思います。 > > この文字列記入についても、「新規ホームページ登録」画面の注意喚起に追加して、 > シナリオ規約に入れた方がいいのではないでしょうか? > > あちらこちらに約束事が飛んでいるように見えますし、 > 【成年向け】は重々に注意喚起しておいたほうが、未成年者も成人も > 安心してシナリオリンク閲覧が出来るのではないかなと思います。 > > 2.体験版シナリオについて > > 圧縮かなども検討しているとお伺いしたので、 > 今後コミケやDL同人サイトでのSRC販売作品が増える可能性があると思います。 > > その際、販売作品の体験版などが登録されてしまう可能性があるのではないかと思います。 > (既存のゲーム登録サイトなどを見ると、体験版作品が多数占めるというような > 印象を受けるサイトさんもあります) > > 体験版についても、念の為ルールを明覚にしたほうがいいのではないでしょうか。 > > 例えば・・・ > ・有償作品の体験版登録の可否 > ・【体験版】のような文字列記入 > などなど > > 3.成人向けの定義 > > 成人向けばかり作成している当方としては、成人向けの定義や > 決まりごとなんかを記載してもらえると助かります > > 理由: > ・どこまでを全年齢として利用していいのか明確な基準がない > ・パロ系の二次創作などもSRCでは問題ないと判断してもいいのか > > > 完全に片寄った内容の意見で申し訳ありません。 > SRC本体やシナリオ規約変更、楽しみにしております。
削除キー
/
(半角8文字以内)
解決済み!
BOX/
解決したらチェックしてください!
記事ソート/
上げる(age)
下げる(sage)
プレビュー/
Pass/
HOME
HELP
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
検索
新着情報
過去ログ
-
Child Tree
-
-
Antispam Version
-