| ■4661 / ) |
Re[3]: ＧＳＣで開催予定の第８回シナリオグランプリいて
|
□投稿者/ 三笠 -(2005/12/21(Wed) 20:52:21) [ID:UJjC2F2Q]
| どうも、三笠です。
こちらとしては、何しろ半年以上前のメールにおけるやり取りなので、
その時点の状況でのやり取りを過度に引用すべきで無いと思っていました。
その為、「不調に終わった」という形でどちらの責任でもないことを
示していたつもりなのですが、猫王さんは私が拒否されたと言ってる様に
見えたようですね。申し訳ありませんでした。
当座の問題としてＧＳＣシナリオリンク限定となった
理由について争うのは、正直こちらの本意ではありません。
本ツリーの主題としては、具体的な開催事案を元に
公式としてＴＯＰページで宣伝するのに適しているかどうか、
またＧＳＣとしてはその際公式シナリオリンクも投票対象とできるよう
ご協力いただけるのかどうかが重要だと考えています。
ですが、こちらの状況説明が猫王さんの納得をいただけていない以上、
こちらが認識しているやり取りについて改めて説明させていただきます。
私としては猫王さんが現在の議論において、特定サイトを特別視したことは
公式として行うべきでないとの立場を明言していらっしゃることを慮り、
共催の申し入れがあったことはあえて触れないようにしました。
しかし、前後関係を逆にしたということはありません。
まず当時のやり取りはＧＰの取り扱いは付随したものであり、
当初いただいたメールはあくまでＧＳＣの独自シナリオリンク設置に関する公式側の懸念の提示と、
猫王さんがＧＳＣの運営にオブザーバーとして関与することを打診するものでした。
その後、ＧＰの件も含め、将来的な公式とＧＳＣの協力体制について話し合いましたが、
両者の意見が折り合うことができず、総論としては決着が付かずに終わりました。
ＧＰに関してはまず猫王さんから、ＧＰの投票対象をＧＳＣシナリオリンクに
限定することで、同シナリオリンクに登録していないシナリオを排除することになり、
そうした形ではＧＳＣのＧＰだけを宣伝することができなくなること、
また同種の企画が乱立して共倒れになることへの懸念をいただきました。
それを受けて私からは、ＧＳＣシナリオリンクに登録していないシナリオについて
排除するつもりは無く、シナリオリンクなどを保持する個々のサイトの管理者に
協賛の意思があるなら受け入れるつもりであること、ただしこちらから勝手に
投票対象とする形ではなく、協賛サイト側の利用者にきちんとアピールを行って
理解を得ることが不可欠であることを提案させていただきました。
しかし、その後ＧＰ問題は暫く議論の脇に行ってしまって、
私の提案については議論に上らず、それから１０回ほど互いに
メールを送信し合った後に、猫王さんから他の議論に付随する形で、
公式・ＧＳＣ共催という形のみ提案をいただきました。
それに対して私からは、共催となると公式がＧＳＣという特定サイトと接近し過ぎ、
公式の中立性に問題が生じてくることへの懸念から拒否いたしました。
そして、共催ではなく協賛という形であれば、もし他のユーザーサイトで
同様の企画があっても公式として対処できるようになると思い、
公式シナリオリンクの登録者への告知を行った上であれば
協力いただきたいということを改めて申し上げました。
しかし、猫王さんからは不参加の意思を表明した人を除外する作業が大変、
ＧＳＣシナリオリンクの独自性が薄まるなどの理由を挙げた上で、
協賛することについては難色を示され、結果不調に終わった次第です。
とりあえず経緯について詳細に説明させていただきましたが、
冒頭で申し上げたようにＧＳＣシナリオリンク限定になった理由について
ここで云々することは本意ではありません。
こちら側の都合を押し付けて恐縮ですが、次回のレスでは、
第８回シナリオグランプリに関するお返事もいただければ幸いです。
それでは失礼します。
|
|
新着情報