| 第三者に分かりづらいのは理屈で妙に飾っているからなのかなーと
思ったので、一目で分かるようドストレートに書きます。
気分を害されたら申し訳ありません。
> ・猫王さんからの問い合わせに対するＧＳＣの対応が感情的だったのでは？（by猫王さん）
その通りだと思います。
ただし、より正しく表現するのであれば、
「ＧＳＣも猫王さんも、対応の言葉の端々に刺々しさがあった」
と言うことになりますが、ともあれこの問題点に関しては同意です。
> ・登録禁止仮処分に問題があったのでは？（by三笠)
という問題点に関して。
猫王さんは、違反の事実の確認が取れるまでの間、仮処分としての登録禁止を
おこなう、とのことですが、それによって得られる物は何でしょう。
#「回答」にて、事態の沈静化とありますが、これによって沈静化するのは
#本家の違反対応業務だけであり、本家以外の場所では逆に混乱が広がる、
#換言すれば、「対応めんどいから騒ぐなら本家の外でな」となるわけです。
そも、事実が分からないからとりあえず禁止にしちゃえ、って
方法論として根本的に間違っている気がしてならないのですが。
そして当該シナリオを登録禁止仮処分にしたことについて、シナリオ作者へ
その理由付きでの通知は、現におこなわれたのでしょうか。
おこなわれていなかったとすれば、その点も問題と言えるでしょう。
> ・ＧＳＣの【違反シナリオＡ】の情報提供に不備があったのでは？（by猫王さん）
不備があったのかも知れませんが、言うほど大きな問題ではないと感じています。
と言うか、それ以上の問題が他にあると感じました。
猫王さんは今回の件に関して、
> １．ＧＳＣが最初に通報した時に違反が存在するという旨しか伝えられず、
> 違反作者がシナリオを更新してしまった為、
> ＧＳＣが意図していた規約違反について、こちらには何も伝わらなかった事。
> ２．ＧＳＣにこちらで確認出来なかった事について問い合わせを行なったり、
> 対応を依頼しても、協力を得られない事。
> ３．公式ＨＰとＧＳＣがお互い何処まで担当すべきかが明確にされていない。
> ＧＳＣに対応を依頼した際に話がこじれたのは特にこの部分が原因だと思われる。
#引用に際して、行間は省略させていただきました
と、「ＧＳＣが」「ＧＳＣが」としきりに連呼されており、また
> ＳＲＣコミュニティの現状についての何かを
> 前提知識としなくてはいけない部分がありましたら、
> 話題を出した側、もしくはそれに対して意見をする側から、
> 適時、情報を提示して頂く形でお願いできればと思います。
とのことですが、これについて、
「本家は自ら情報を得ようとする必要はない」「本家が処理するにあたって必要な情報は、
外部が正しい形で提供するべき」という考えに立脚するものと見てよいのでしょうか。
その場合、立脚すべき考え方そのものが問題点となりそうなのですが。
また、一応、現在の本家の対応方法として
> 公式ＨＰでは不定期に行なう巡回で得られた情報、
> 利用者からの情報提供に基づいて対応を行ないます。
となっていますが、実際に「不定期に行なう巡回」によって得られる情報とは、
どの程度のものなのかという疑問があるんですよね。
「素材配布サイトとしては最大手と言えるＧＳＣの規約の精読もしない
プレイオンリーユーザーと同程度の情報」しか得られていないように見えます。
つまるところ、
> ・猫王さんのＳＲＣコミュニティの把握度合いに問題は無いのか？（by三笠）
というわけです。
|
新着情報