| 2006/08/06(Sun) 05:08:11 編集(投稿者)
#PaintStringを表示するために、スタートイベント内で呼び出してください。 #素材明記してあるテキストの名称指定方法 ↓ここ #例Call 使用している素材について 素材について
使用している素材について: Wait Start For i = 1 To 20 Font 20pt RGB(12 * i,12 * i,12 * i) Bold PaintString 176 16 "おことわり" PaintString 64 48 "このシナリオは、各製作者毎に" PaintString 80 80 "異なる使用条件を定められた" PaintString 112 112 "素材を使用しています。" Font 22pt RGB(12 * i,0,0) Bold PaintString 144 144 "それらの素材の" PaintString 80 176 "使用条件を破った使用を" PaintString 160 208 "禁止致します。" Font 20pt RGB(12 * i,12 * i,12 * i) Bold PaintString 112 240 "使用されている素材に" PaintString 120 272 "興味を持たれましたら" PaintString 156 304 "同梱されている" PaintString 0 336 "$(Args(1))をお読みください。" Refresh Wait Until (0.5 * i) Next PlaySound Sharara.wav Font Wait 20 Talk ご了承頂けましたらクリックしてください。 End FadeOut 20 Redraw Return
以前の物とは完全に内用が変わりましたので、あれはそのままにして新しくここに記載しておきます。現状考えている改変案としては、Talkを削りwaitで自動的に消えるようにするか否かという所ですね。 それと、7日〜速くて9日までの間返信出来なくなります。戻り次第レスさせて頂きますが、申し訳有りません。
>ggさん >>元々、シナリオ作者がシナリオ内の素材流用を止めるためのガイドライン 当初はそうでしたが、現在それは二次的な物であって、第一の目的は初心者等知識を持たない人の流用を減らすため、流用を防ぐ側ではなくする側のための対策として話している筈なのですが…少なくとも自分はそう認識して案を考えていましたが。 ちなみに、No5134の >>「素材作者様に最大限の敬意を払う」ことを考慮した「なぜ配布はいけないか」の文を作り という案からです。 >>実際には現在のガイドライン案自体が既にその辺りの問題もある、と私は考えます。 現案のどの部分に問題を考えられたのかという点と、ではガイドライン自体をどうすべきと考えているかという点、以上を具体的に書いて頂けないと返答に困ります。 >>そもそもガイドラインに載っていない方法が全てではないですから。現実的に全ての方法のメリットとデメリットの記載というのはどだい無理な話なんですね。 載っていない、の部分は載っている(あるいは載せる)の間違いだろうという推測でレス致しますが、以前言っている通り、私1人で全部思いつくのなら意見交換する必要は無いわけで、つまりは当然ここで出ている案が全てではないのは承知です。また、あかんべえさんの意見もありここで出た案にも記載しない物はあるわけですから。 全ての「案」について、つまりここで出たガイドラインに載せる案については記載するという事です。それも完全にとはいきませんが、せめてデメリットくらいはある程度書かないと問題ありますし。 ですので、「また、ここに記載してあるメリット及びデメリットは一部です。以上を考慮した上で自己責任で使用してください。」とガイドラインに追記しておきます。 >>ノイリングさん自身が適当なwebスペースを借りてupし、公式にリンクのみしてもらう、という選択肢はないんでしょうか? >>ちと、現状見てるとあまりにも他所に頼りすぎな感があります。 こちらへの書き込みもしつつガイドラインの内用やヘルプの内用を考え、インクルも作りつつ更にサイトの作製も同時にとなると流石に時間的に厳しいです。 議題が終わってから作り、完成したらこのスレに報告という形でなら、時間はかかりますが私は構いません。それ以外の方法であっても、時間さえ確保できるようになれば構いませんが、流石に生活を犠牲にしてまでSRCでの活動をする気はありませんので。 >>公式でこれを行うことに疑問があります。 >>素材流用を防ぎたいシナリオ作者は公式が推奨しようがしなかろうが、こういう対策は取るでしょうし。アイコン作者の場合、そういう対策を取らせる規約を制定すればいいだけです。 自分は、それを実行し易くするためにガイドラインに対策案を載せるという考え方ですが、それは二次的な物で、一番の目的は「流用をする人への対策」ですから、ちょっと論点が違う気がします。 >>公式でなくとも個人でwebスペースを借りて行うことは可能です。 >>そこで、なぜ公式で行う必要があるのかな。と考えたら、 >>「この推奨にある一定以上の強制力を持たせたい」という理由以外にないじゃないかな、と思います。 一個人のサイトのみでは、よほど人気のあるサイトでも無い限り焼け石に水な気がします。ですので以前「賛同して頂ける方のサイトにガイドラインを載せて頂く」(念の為書いておきますが、このサイトの中には自分が作る予定のサイトも含みますので)という案を書いてみましたが、反応が無かったので微妙だと思ってました。 >>結局それを公式にやらせることで起き得るデメリットを考えると 都さんへのレスと一括しますが、
>都さん >>必ず目に付く場所と言うのは撤回します。 了解です、とりあえずガイドラインの場所については新案待ちですね。
>赤松弥太郎さん >>この2つについては、もうノイリングさん独力でできることでしょう。 いや、私が出来るとか出来ないとかの問題では無いのでは? 現在はガイドラインに載せる案について話をしている筈だと認識していますが…。 私が個人的に取る対策についてはもう目安は付いていますから、私個人の話ならば解決済みです。 >>サイト作りくらい、掲示板に書き込めるくらいの人なら、誰でもできます。いや本当に。 知識のある人にはそうでしょうが、自分はこれから学びながら作っていく所なので…まぁ、料理をした事の無い人に肉ジャガは誰でも作れると言っているようなものかと。 >>この場所で十分広報もしてますし、それでも影響力が小さいというなら、影響力を大きくするよう努力していけばいいじゃないですか。 この影響力というのは、私がサイトを作った場合のサイトの、でしょうか? 影響力というのは、努力でどうにかするものでもなるものでもなく、結果として付いて回るものだと思いますが…。それはそれとして、上記の意図の場合、私の発言そのものには影響力は無いでしょう、1ユーザーに過ぎないのですし。 >>まず作ってみるくらいの姿勢がないと ガイドラインの内用、ヘルプの改変内用、インクルの内用、全部私が他の方の意見を纏めて製作しているわけですが…それで作ってないと言われても、はぁそうですかとしか…ggさんのレスもそうですが、何もしていないみたいに読めましたので。 >>かといって影響力0では意味がないわけで、その辺りのさじ加減には正直私は成功してないんじゃないかという懸念があります。 そこら辺の匙加減を調整するためにも意見交換が必要なのではないでしょうか? 全体的に読んで、 >>「小さな公式」 という考え方は解りました。頷ける部分も多いですし同意するのは問題ありませんが、では公式はやめるとして具体的にどうした方が良いと考えているのかとか、その辺りの考えについてお願いします。 >>「よくある質問集」には素材に関する質問が用意されており、そこで「作者の意志の尊重」ははっきり謳われています。 私もその点については承知しています(その他よくあるご質問のQ501等ですね)、そのため以前、よくある質問集にガイドライン(その時点では作者がする対策としてのものでしたが)を載せる事について書きましたが、現状の視点から改めて見て、 「ですので上記のような要望は、未然のトラブル防止の為にも各開発パックコーナーで個々のアイコンについて、アイコン作者を調べ、その上でメール等で個別に交渉するようにしてください。」 この中の、「各開発パックコーナーで個々のアイコンについて」という部分等も含めて全体的に改善した方が良い様な気がしますが、同時に、「規約を補助したり、公式見解を述べる目的で設置している訳ではない」との事ですから(ご自分で指摘して居ますね)、いっそ消してしまっても良いとも思います、紛らわしいですし(まぁ、これは本題とは関係のない駄文ですが)。
>あかんべえさん >>改定案 1をベースに、少し2も取り入れて修正してみました。 >>インクル場所は守備範囲外にしていいと思います。 了解です、とりあえずはインクル案を完成させてから考える事にします。
|